Diez películas que deberían haber sido exitosas pero no lo lograron

2

9. Lazos de sangre (2010)

¡Basta decir que las expectativas respecto del rendimiento de películas con presupuestos de $2 millones no son usualmente muy alta! Sin embargo, este drama de 2010 obtuvo un reconocimiento tan generalizado que es desconcertante entender por qué sólo obtuvo $6,5 millones en las boleterías nacionales. Otro detalle fue la brillante actuación de una de las mejores actrices, Jennifer Lawrence, lo que hace que el misterio crezca aún más.

Lazos de sangre fue nominada a la Mejor Película, el Mejor Guión Adaptado, la Mejor Actriz y el Mejor Actor de Reparto. Lástima que nadie la vio, sino podría haber ganado en una o más de estas categorías.

3

8. Meteoro (2008)

A pesar de haber ganado los elogios de renombrados como Quentin Tarantino y la revista TIME, este deleite para la vista del año 2008 acumuló enormes pérdidas en las boleterías. Aunque los críticos en general estuvieron de acuerdo con que la película era buena, Meteoro perdió un estimado de $100 millones y generó un poco más de $43 millones en los Estados Unidos con un presupuesto de producción de alrededor de $120 millones. ¿Por qué? La película fue hecha para niños, pero su ritmo frenético y los efectos visuales desorientadores eran decididamente demasiado para el público al que estaba dirigida.

4

7. El Álamo (2004)

Esta película integra principalmente la lista por todo lo que podría haber sido, pero finalmente no fue. El Álamo recrea la historia de un momento trascendental en la historia de Estados Unidos y, originalmente, iba a ser dirigida por el productor de éxitos de Hollywood Ron Howard; estaban seleccionados para protagonizarla Russell Crowe y Ethan Hawke, en el momento óptimo de sus carreras. Sin embargo, después de que Howard se enfrentó con el estudio por el presupuesto de la película, abandonó la silla del director, lo cual incitó a Crowe y a Hawke a retirarse también. El producto final fue dirigido por el relativamente desconocido John Lee Hancock y protagonizado por el ya envejecido Dennis Quaid. ¿El resultado final? Las pérdidas alcanzaron los $125 millones.

5

6. Entre besos y tiros (2005)

Robert Downey Jr. y Val Kilmer actuaron en lo que muchos consideran como uno de los estrenos cinematográficos más subestimados de los últimos años. Fue escrita y dirigida por Shane Black, el niño prodigio en la escritura de guiones, responsable de la franquicia Arma Mortal. Con estrellas famosas y pedigrí de este tipo, no es nada menos que sorprendente que esta película obtuviera sólo $15 millones en todo el mundo.

¿Por qué le fue tan mal? Mientras que la película de géneros variados desafía lo convencional, también desafía cualquier tipo de categorización – un rasgo distintivo de las películas que luchan por alcanzar público.

6

5. La invención de Hugo Cabret (2011)

Cuando al firmar una leyenda Martin Scorsese decidió hacer una película en 3D, la creencia popular parecía sugerir que el resultado final sería una película a la vez rentable y aclamada por la crítica. A pesar de que La invención de Hugo Cabret sí ganó un montón de críticas positivas, también perdió alrededor de $65 millones.

Entonces, ¿qué salió mal? El relativamente oscuro tema discutido en la película gira en torno a la obra de Georges Méliès, un influyente pionero del cine del que la gran mayoría de los fanáticos nunca han oído hablar. Aunque Scorsese probablemente intentó familiarizar a una nueva generación de aficionados del cine con la obra de Méliès, ellos no se entusiasmaron con la lección de historia de la película. En cambio, esta creativa y absorbente película acumuló pérdidas financieras a más no poder.

7

4. El planeta del tesoro (2002)

A esta reinvención de la clásica novela La isla del tesoro le fue bastante bien con los críticos y parecía tener todos los elementos de otro éxito de Disney. Sin embargo, obtuvo “sólo” $109 millones en todo el mundo, lo cual no es lo que el estudio estaba buscando cuando aprobó el presupuesto de $140 millones.

A pesar de ganar una nominación al Óscar a la mejor película de animación, El planeta del tesoro es recordada en los libros de historia como uno de los fracasos más caros en la historia de Hollywood cuando se estrenó en el año 2002. En total, la película generó problemas económicos y acumuló pérdidas por alrededor de $85 millones a pesar de que en realidad se trataba de una película bastante decente.

8

3. Zodíaco (2007)

Con éxitos como Pecados Capitales y El club de la pelea en su haber, el director David Fincher – y muchos espectadores de la industria – imaginaron que una recreación cinematográfica de las hazañas terroríficas del infame asesino del zodíaco sería una gran atracción de taquilla en 2007. Para la decepción de Fincher y para sorpresa de muchos, la película simplemente no logró despegar a pesar de ganar elogios generalizados de la crítica.

Fincher expresó su opinión sobre la falta de éxito de taquilla de la película en una entrevista con la revista de cine británica Sight & Sound: “Todo el mundo tiene una idea diferente acerca del marketing, pero mi filosofía es que si se promociona una película para chicos de 16 años de edad y no emite El juego de miedo o Pecados Capitales, ellos mismos van a ser los que al salir del cine vociferen: “Esta película es pésima'”.

9

2. Lolita (1997)

Tome una novela clásica conocida de Nabokov, agregue actuaciones loables de Jeremy Irons y Melanie Griffiths, y ¿qué obtiene? Apenas más de $1 millón en ingresos de taquilla en todo el mundo.

Lolita habría parecido ser una apuesta segura para casi cualquier estudio, pero perdió prácticamente cada centavo de su estimado presupuesto de $62 millones a pesar de ganar la aclamación en muchos rincones estimados del mundo del cine. The New York Times dijo que “vale la pena verla dos veces” y puede ser considerada “arte”. El fracaso tuvo lugar por sus notorias dificultades en encontrar un distribuidor, en gran parte gracias a su tema escabroso, que involucra una historia de amor entre un hombre de mediana edad y una menor. Pero, si Stanley Kubrick encontró una manera de hacer que funcione en los años 60, sin duda el público de los años 90 debería haber encontrado más fácil de digerir ese material escandaloso.

10

1. John Carter – Entre dos mundos (2012)

Se esperaba que esta propuesta de Disney de 2012 generara dinero a más no poder, pero resultó ser uno de los mayores fracasos de taquilla en la historia reciente. Al estar basadas en la popular serie de novelas de Barsoom del autor Edgar Rice Burroughs, a John Carter se le dio un asombroso presupuesto de $250 millones. Así de altas eran las expectativas.

Obtuvo $282 millones en todo el mundo y, con ese tipo de números, es difícil decir que la película no ha sido un éxito. Pero el verdadero problema aquí es que las expectativas de Disney para la película eran mucho pero mucho más altas, y la película en sí fue en gran parte olvidable. Al final, se hizo casi sin estrellas famosas, con un guión enrevesado y con una recepción crítica poco satisfactoria. Cada vez que alguien apuesta doscientos cincuenta millones en hacer una película, debería ser un éxito. John Carter no lo fue – las pérdidas estimadas de la película suman en total casi $110 millones.

Mike McAninch